Официальный сайт Администрации Аткарского района

Новости

2023

Извещение о размещении проекта отчета об итогах государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства, а также о порядке и сроках предоставления замечаний к нему

ИЗВЕЩЕНИЕ об утверждении результатов определения кадастровой стоимости зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест, расположенных на территории Саратовской области (по состоянию на 1 января 2023 года)

2022

Администрация Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области извещает о возможности предоставления земельного участка

«Администрация Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района на основании постановления администрации Малиновского МО Аркадакского муниципального района № 22 от 18.07.2022 г. проводит аукцион на право заключения договора аренды земельного участка.

В информационное сообщение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка от 18.07.2022 г. внести следующие изменения:

Извещение о размещении проекта отчета об итогах государственной кадастровой оценки земельных участков, а также о порядке и сроках предоставления замечаний к нему

ИЗВЕЩЕНИЕ об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Саратовской области (по состоянию на 1 января 2022 года)

2021 год

Отчет администрации об итогах реализации инициативного проекта с использованием средств областного бюджета

27.08.2021 Информация от ПАО "Саратовэнерго"

04.08.2021 Обращение Роскомнадзора

03.08.2021 Извещение о размещении проекта отчета об итогах государственной кадастровой оценки сооружений, а также о порядке и сроках предоставления замечаний к нему

COVID-19 Правила профилактики коронавирусной инфекции

Памятка для субъектов предпринимательской деятельности - правообладателей объектов недвижимости.

Распоряжение от 01.02.2021 №65-р "О проведении государственной кадастровой оценки на территории Саратовской области в 2022 году"

Извещение о проведении государственной кадастровой оценки на территории Саратовской области в 2022 году

Информационное сообщение об участии Малиновского МО Аркадакского МР Саратовской области в конкурсном отборе проектов развития муниципальных образований Саратовской области, основанных на местных инициативах в 2021 году

Информационное сообщение об участии Малиновского МО Аркадакского МР Саратовской области в конкурсном отборе проектов развития муниципальных образований Саратовской области, основанных на местных инициативах

Внимание! Генеральная прокуратура Российской Федерации приглашает принять участие в Международном молодежном конкурсе «Вместе против коррупции»!

Генеральная прокуратура Российской Федерации организует Международный молодежный конкурс социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!»
Конкурс будет проходить под эгидой образованного в 2013 году Межгосударственного совета по противодействию коррупции, членами которого являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан.
Конкурсантам из стран-участниц в возрасте от 14 до 35 лет предлагается подготовить работы в формате плакатов или видеороликов.
Заявки будут приниматься на официальном сайте www.anticorruption.life со 2 июля по 19 октября 2018 года. С правилами проведения конкурса можно ознакомиться здесь (http://genproc.gov.ru/anticor/konkurs-vmeste-protiv-korrupcii/competition/).
Организаторы рассчитывают на то, что индивидуальная авторская визуализация коррупции как международной проблемы сможет стать дополнительным эффективным инструментом профилактики преступности в этой сфере, будет содействовать формированию в общественном сознании нетерпимости к любым коррупционным проявлениям.
Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией 9 декабря 2018 года.

Новости прокуратуры

Прокуратурой района принято участие в рассмотрении административного дела по заявлению МО МВД РФ «Аркадакский» об установлении административного надзора Бердышеву Ю.Л..

Установлено, что Бердышев Ю.Л. осужденному 05.12.2007 года по п. А ч.3 ч. 158 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы 19 апреля 2012 года. Преступление совершено при рецидиве. В течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Бердышев Ю.Л. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Решением суда требования администрации МО МВД РФ «Аркадакский» к Бердышеву Ю.Л. об установлении административного надзора были удовлетворены.

Прокурор района

советник юстиции В. А. Бисеров

ТЕМА: Прокуратурой Аркадакского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Ивановой М.В.

Прокуратурой Аркадакского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Ивановой М.В., осуществляющей свою деятельность на территории района.

Установлено, что в парикмахерской, расположенной в г. Аркадак, в которой осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель Иванова М.В., с декабря 2016 года по настоящее время выполняет трудовые функции Сидорова Н.Н. Однако, Иванова М.В. официально трудовые отношения с Сидоровой Н.Н. не оформляла.

На основании выявленных нарушений прокурором района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, материалы проверки направлены в государственную инспекцию труда Саратовской области.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

11 марта 2017 года Аркадакским районным судом на основании постановления следователя Ртищевского МСО СУ СК РФ по Саратовской области 27-летнему Мазяркину Вячеславу Александровичу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сотрудником прокуратуры района, принимавшим участие в судебном заседании, ходатайство следователя поддержано.

Мазяркин В.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).

Установлено, что 08.03.2017, в период времени с 22 до 23 часов на почве возникшей ссоры между обвиняемым и его 29 - летней сожительницей Киракосян Натальей, Мазяркин В. нанес последней не менее 3-х ударов кулаком руки в область головы, от которых последняя 09 марта 2017. скончалась.

Из изученных материалов следует, что Мазяркин В.А. может скрыться от органов следствия, и препятствовать следствию путем запугивания свидетелей и очевидцев произошедшего.

Прокурор района

советник юстиции В.А.Бисеров

Прокуратурой района принято участие в рассмотрении административного дела по заявлению МО МВД РФ «Аркадакский» об установлении административного надзора Ларькину Д.А.

Установлено, что Ларькин Д.А. освободился из мест лишения свободы 24 января 2017 года. Был осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ. После освобождения дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если лицо имеющее непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, совершает в течении года два и более административных правонарушения против порядка управления или общественной безопасности в отношении него устанавливается административный надзор.

Ларькин Д.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Решением суда требования администрации МО МВД РФ «Аркадакский» к Ларькину Д.А. об установлении административного надзора были удовлетворены.

Прокурор района

советник юстиции В. А. Бисеров

ТЕМА: Прокуратурой района проведена работа по разъяснению антикоррупционного законодательства среди государственных и муниципальных служащих.

16 марта 2017 г. сотрудник прокуратуры Аркадакского района встретился с государственными и муниципальными служащими органов власти и местного самоуправления, а также с представителями общественности района.

На встрече присутствовали государственные служащие ОНД и ПР по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам, МО МВД РФ «Аркадакский», ОУПФР по Аркадакскому району, муниципальные служащие органов местного самоуправления Аркадакского района, а также представители общественности.

В своем докладе представитель прокуратуры разъяснил основные положения антикоррупционного законодательства и указал на недопустимость отступления от их соблюдения.

Так, прокурор акцентировал внимание на понятии коррупции, коррупционных преступлениях, разъяснил ответственность в случае их совершения. Также подробно остановился на необходимости усиления работы по выявлению административных правонарушений по ст. 19.28 КоАП РФ, предусматривающих ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица; соблюдения ограничений и запретов, налагаемых на служащих в связи с прохождением службы и предоставления достоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Всем присутствующим были розданы памятки содержащие разъяснения антикоррупционного законодательства и направленные на формирование нетерпимого отношения в обществе к коррупционным проявлениям.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

ТЕМА: Прокуратурой Аркадакского района проведен мониторинг интернет – ресурсов с целью выявления сайтов, на которых осуществляется торговля животными, занесенными в Красную книгу Российской Федерации.

Прокуратурой Аркадакского района в марте 2017 г. проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в информационно – телекоммуникационной сети Интернет (далее – сеть Интернет) информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающего животного мира.

В ходе проверки установлено, что в сети Интернет содержится информация о продаже редких видов животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

Как показала проверка, WEB-сайт создан для целей продажи животных. Посещение WEB - сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц.

В ходе проверки установлено, что в сети Интернет в свободном доступе размещена информация о продаже объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации в соответствии с приказом Госкомэкологии Российской Федерации от 19.12.1997 № 569 «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации».

При этом, какая-либо информация, указывающая на законность продажи перечисленных животных (например, наличие документов о выращивании данных животных в питомнике, наличии соответствующей разрешительной документации на оборот особо ценных видов животных) на Интернет сайте отсутствует.

По данному факту в Аркадакский районный суд направлено заявление в порядке ст. 262 ГПК РФ об ограничении доступа к Интернет ресурсам, которое находится на рассмотрении.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Установлено, что Птичкин С.В. освободился из мест лишения свободы 22.07.2015 года. Был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ. После освобождения дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Птичкин С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Решением суда требования администрации МО МВД РФ «Аркадакский» к Птичкину С.В. об установлении административного надзора были удовлетворены.

Прокурор района

советник юстиции В. А. Бисеров

23 марта 2017 года Аркадакским районным судом на основании постановления следователя Ртищевского МСО СУ СК РФ по Саратовской области 56-летней Прокопьевой Ольги Анатольевны избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Прокопьева О.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человеку).

Установлено, что 21.03.2017, около 15 часов на почве возникшей ссоры между обвиняемой и её 58 летнего – летнего супруга Прокопьева Михаила Константиновича, Прокопьева О. нанесла последнему не менее 2-х ударов ножом в область живота, от которых последний скончался на месте.

Из изученных материалов следует, что Прокопьева О.А. совершила особо тяжкое преступление против личности и может скрыться от органов следствия, а также иным образом препятствовать установлению истины по делу.

Прокурор района

советник юстиции В.А.Бисеров

Прокуратурой района принято участие в рассмотрении административного дела по заявлению МО МВД РФ «Аркадакский» об установлении административного надзора Князеву Н.Д...

Установлено, что Князев Н.Д. освобожден из мест лишения свободы 01 августа 2016 года. Отрицательно характеризуется, совершил преступление при опасном рецидиве.

Князев Н.Д. в судебное заседание не явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Решением суда требования администрации МО МВД РФ «Аркадакский» к Князеву Н.Д. об установлении административного надзора были удовлетворены.

Прокурор района

советник юстиции В. А. Бисеров

Прокуратурой Аркадакского района в апреле 2017 г. проведена проверка антитеррористической защищенности объектов социальной сферы.

В ходе проверки выявлены нарушения в учреждениях здравоохранения, учреждениях культуры и образования района.

Основными нарушениями в ходе проверки явились: отсутствие камер видеонаблюдения, ограждения территории, кнопок тревожной сигнализации, а также противопожарной сигнализации.

По всем выявленным нарушениям в адрес руководителей ГУЗ СО «Аркадакская РБ», ГУЗ СО «Туберкулезный санаторий «Летяжевский», управления культуры и образования администрации МО Аркадакского муниципального района внесены представления, которые находятся на рассмотрении.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Прокуратурой Аркадакского района в апреле 2017 г. проведена контрольная проверка на предмет устранения ранее выявленных нарушений в части организации мер безопасности в жилом секторе.

Проверкой установлено, что не все ранее выявленные нарушения устранены управляющей компанией ООО «Аркадакские тепловые сети», в частности подвальные и чердачные помещения в двух многоквартирных домах на территории г. Аркадак до настоящего времени не закрыты.

По данному факту направлено исковое заявление в Аркадакский районный суд, которое находится на рассмотрении.

Кроме того, в связи с выявленными нарушениями прокуратурой района, проведен анализ надлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудниками УУП МО МВД РФ «Аркадакский».

Установлено, что профилактические обходы административных участков, на которых расположены вышеуказанные многоквартирные дома не осуществлялись, самостоятельные меры к ООО «Аркадакские тепловые сети» по пресечению указанных нарушений и ликвидации условий не принимались.

По данному факту в адрес начальника МО МВД РФ «Аркадакский» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Прокуратурой района принято участие в рассмотрении заявления прокурора района о признании информации о преимуществах занятия проституцией запрещенной к размещению в сети интернет.

Размещенная на сайте информация может негативным образом на физическом, психическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетних.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Решением суда требования прокуратуры района удовлетвоерны в полном объеме, доступ к сайту заблокирован.

Прокурор района

советник юстиции В. А. Бисеров

ТЕМА: Прокуратурой Аркадакского района проведен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, содержащих запрещенную информацию

Прокуратурой Аркадакского района проведен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, содержащих информацию, причиняющую вред здоровью, а также физическому, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних.

В ходе мониторинга выявлено 2 сайта, на которых пользователям предоставлялась информация о преимуществах занятия проституцией, способах совершения суицидов.

По результатам проверки прокуратурой района в суд направлено 2 заявления, которые рассмотрены, информация, размещенная на указанных сайтах признана запрещенной.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Тема: Прокуратура Аркадакского района приняла меры к обеспечению антитеррористической безопасности в жилом секторе.

По данному факту направлено исковое заявление в Аркадакский районный суд, которое 11.05.2017 г. рассмотрено и удовлетворено.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

ТЕМА: Прокуратурой Аркадакского района выявлено нарушение законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности.

В ходе проверки установлено, что в феврале 2017 г. ведущим специалистом-экспертом Западного ТО Управления Роспотребнадзора по Саратовской области на основании п. 3 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 294 - ФЗ «О защите прав субъектов предпринимательской деятельности» (далее – Закон № 294-ФЗ) в целях исполнения приказа руководителя Роспотребнадзора России «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции» проведена внеплановая проверка указанной деятельности ИП Перескока А.С.

Вместе с тем, факт осуществления деятельности по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукцией ИП Перескока А.С. не установлен.

Кроме того, в ходе проведенной проверки прокуратурой Аркадакского района установлено, что данный индивидуальный предприниматель, в соответствии с действующим законодательством не имеет права на розничную торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Пункт 3 части 2 статьи 10 Закона № 294-ФЗ предписывает, что основанием для проведения внеплановой проверки является приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации.

Таким образом, ведущим специалистом-экспертом Западного ТО Управления Роспотребнадзора по Саратовской области внеплановая проверка проведена в отсутствие оснований для её проведения.

По данному факту в отношении указанного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ (несоблюдение должностным лицом федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки при отсутствии оснований для ее проведения), которое рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Аркадакского района.

11.05.2017 постановлением мирового судьи виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Возбуждено уголовное дело по факту культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Прокуратурой района признано законным и обоснованным возбуждение уголовного дела по факту незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.

По версии органа дознания МО МВД РФ «Аркадакский» 31 мая 2017 года в ходе осмотра дворовой территории одного из домов по ул. Чернышевского в г. Аркадаке был обнаружен посев и выращивание запрещенных к возделыванию растения конопля в количестве 80 кустов.

Незаконный посев и выращивание запрещенного растения осуществил житель г. Аркадака Харламов В.А., в отношении которого дознавателем МО МВД РФ «Аркадакский» 31.05.2017 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 231 УК РФ (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства).

Уголовное дело находится в производстве дознавателя МО МВД РФ «Аркадакский», надзор за расследованием осуществляет прокуратура Аркадакского района.

Прокурор района

советник юстиции В. А. Бисеров

Прокуратурой района принято участие в рассмотрении представления начальника филиала УИИ УФСИН России по Саратовской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Рябинина С.Н.

Приговором Балашовского районного суда от 19.08.2016 года Рябинин С.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к условному лишению свободы.

02 мая 2017 года без уважительной причины не явился для регистрации у уголовно-исполнительную инспекцию, что является основанием для продления испытательного срока.

Решением суда требования УИИ УФСИН удовлетворены.

Прокурор района

советник юстиции В. А. Бисеров

Арест Серебрякова С.Г.

Арест Романова В.Г.

Арест Шевчука В.В.

Заседание межведомственной рабочей группы по вопросам противодействия коррупции.

Проверка соблюдения законодательства при исполнении платежной дисциплины управляющей организацией.

Проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму управляющей компанией.

Осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов.

Проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности.

Установлен факт незаконной рубки сырорастущих деревьев жителем Аркадакского района.

Новиков Г.В. 291

Приговор Игнатенко Н.С.

Проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции.

Житель г. Аркадака дважды был задержан за управлением автомобилем в состоянии опьянения.

Арестован за убийство

Проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения

Проверка соблюдения налогового законодательства хозяйствующими субъектами Аркадакского района.

Проверка соблюдения законодательства о ЖКХ управляющей компанией.

Поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по факту управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Проверка исполнения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ при осуществлении закупок для государственных нужд в ГУЗ СО «Аркадакская РБ».

Проверка соблюдения законодательства о страховых взносах

Проверка соблюдения законодательства о занятости населения

Новости прокуратуры

Проверено соблюдение антикоррупционного законодательства

Проверка соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха.

Прокуратура района в целях недопущения пожароопасной обстановки объявила предостережение главам администраций.

Инспектор ДПС не сообщил о факте склонения его в совершению коррупционного правонарушения своему руководству

Участие в рассмотрении дела об административном правонарушении в сфере противодействия коррупции

Лишение родительских прав матери, осужденной за неисполнение обязанностей по воспитанию своих детей

Проверка соблюдения требований законодательства о лицензировании в ООО "Водоканал"

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении РФ

Проверка соблюдения законодательства об охране лесов и обороте древесины

Совершено убийство

Памятка по сбросу отходов

В каких случаях устанавливается испытание при приеме на работу?

Условие об испытании при приеме на работу устанавливается с целью проверки соответствия работника поручаемой ему работе. Оно относится к дополнительным условиям трудового договора. Согласно ст. 70 ТК условие об испытании устанавливается по соглашению сторон. Оно обязательно должно быть указано в трудовом договоре. Отсутствие в трудовом договоре условия об испытании означает, что работник принят на работу без испытания.

В случае, когда работник фактически допускается к работе без оформления трудового договора, условие об испытании может быть включено в трудовой договор только если стороны оформили его в виде отдельного соглашения до начала работы.

В период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства, иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных правовых актов. Вместе с тем на практике нередко встречаются случаи, когда нарушается принцип равной оплаты за равный труд, не предоставляется денежная компенсация за неиспользованный отпуск при расторжении трудового договора в связи с неудовлетворительными результатами испытания.

В соответствии с Федеральным законом "О государственной гражданской службе Российской Федерации" испытание может устанавливаться в акте государственного органа о назначении на должность и служебном контракте. Возможна ситуация, когда в акте государственного органа о назначении на должность указано только условие об испытании, а его продолжительность не установлена. В таком случае срок испытания определяется служебным контрактом. Его минимальная продолжительность - три месяца. По общему правилу этот срок является максимальным для большинства работников. Исключение составляют лишь руководители организаций и их заместители, главные бухгалтеры и их заместители, руководители филиалов, представительств и иных обособленных структурных подразделений организаций, у которых максимальный срок - шесть месяцев. В срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности гражданского служащего и другие периоды, когда он фактически не исполнял должностные обязанности.

Испытание при приеме на работу не устанавливается для:

лиц, избранных по конкурсу на замещение соответствующей должности, проведенному в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;

беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет;

лиц, не достигших возраста восемнадцати лет;

лиц, получивших среднее профессиональное образование или высшее образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам и впервые поступающих на работу по полученной специальности в течение одного года со дня получения профессионального образования соответствующего уровня;

лиц, избранных на выборную должность на оплачиваемую работу;

лиц, приглашенных на работу в порядке перевода от другого работодателя по согласованию между работодателями;

лиц, заключающих трудовой договор на срок до двух месяцев;

иных лиц в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором.

Срок испытания не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций - шести месяцев, если иное не установлено федеральным законом.

При заключении трудового договора на срок от двух до шести месяцев испытание не может превышать двух недель.

В срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности работника и другие периоды, когда он фактически отсутствовал на работе.

Прокурор Аркадакского района

советник юстиции В.А.Бисеров

При приеме на работу в трудовом договоре работодатель указал на недопустимость разглашения коммерческой тайны, что это значит?

Понятие коммерческой тайны дается в Федеральном законе от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне». Согласно ст. 3 этого Закона коммерческая тайна - конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. Поскольку содержание коммерческой тайны - конфиденциальность информации, следует определить, что считать такой информацией.

Информация, составляющая коммерческую тайну, - научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау)), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны.

Прежде чем включать в трудовой договор условие о неразглашении коммерческой тайны, работодатель обязан:

1) ознакомить под роспись работника, доступ которого к информации, составляющей коммерческую тайну, необходим для выполнения им своих трудовых обязанностей, с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты;

2) ознакомить под роспись работника с установленным работодателем режимом коммерческой тайны и с мерами ответственности за его нарушение.

В свою очередь, работодатель обязан создать работнику необходимые условия для соблюдения им установленного режима коммерческой тайны.

Гражданский кодекс (часть четвертая) расширил обязательства работника по неразглашению информации, составляющей коммерческую тайну. Работник обязан не разглашать эту информацию не только в период действия трудового договора, но и после его прекращения. Срок такого обязательства не определен. Согласно ст. 1467 ГК работник освобождается от обязанности не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, только с момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений.

Соблюдение коммерческой тайны является одним из дополнительных условий трудового договора.

Статья 57 Трудового кодекса РФ дает возможность заключать трудовой договор с условием о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, с любым работником, если эти сведения ему известны в связи с исполнением должностных обязанностей.

При определении перечня информации, относящейся к коммерческой тайне, следует учитывать содержащиеся в ст. 5 Федерального закона «О коммерческой тайне» сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну.

Работник, который в связи с исполнением трудовых обязанностей получил доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, в случае умышленного или неосторожного разглашения этой информации при отсутствии в действиях такого работника состава преступления несет дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Крайней мерой дисциплинарной ответственности является расторжение трудового договора по инициативе работодателя в случае разглашения охраняемой законом коммерческой тайны, ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника.

Для применения этого основания необходимо соблюдать следующие условия:

1) обязанность по разглашению сведений, составляющих коммерческую тайну, должна быть закреплена в трудовом договоре. Статья 57 ТК относит условие о неразглашении охраняемой законом тайны к дополнительным условиям трудового договора. Если в трудовом договоре такая обязанность не предусмотрена, то работник не может быть уволен за разглашение коммерческой тайны;

2) информация, которую работник обязуется не разглашать, относится к охраняемой законом коммерческой тайне;

3) информация, составляющая коммерческую тайну, известна работнику в связи с исполнением им трудовой функции.

И.о. прокурора Аркадакского района

советник юстиции А.В.Нестеров

Хочу приобрести в собственность земельный участок для строительства дома. Какие особенности заключения данного договора?

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РФ объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет. Продавец при заключении договора купли-продажи обязан предоставить покупателю имеющуюся у него информацию об обременениях земельного участка и ограничениях его использования.

Являются недействительными следующие условия договора купли-продажи земельного участка:

устанавливающие право продавца выкупить земельный участок обратно по собственному желанию;

ограничивающие дальнейшее распоряжение земельным участком, в том числе ограничивающие ипотеку, передачу земельного участка в аренду, совершение иных сделок с землей;

ограничивающие ответственность продавца в случае предъявления прав на земельные участки третьими лицами.

Указанные требования применяются также к договору мены.

Покупатель в случае предоставления ему продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования в соответствии с разрешенным использованием; о разрешении на застройку данного земельного участка; об использовании соседних земельных участков, оказывающем существенное воздействие на использование и стоимость продаваемого земельного участка; о качественных свойствах земли, которые могут повлиять на планируемое покупателем использование и стоимость продаваемого земельного участка; иной информации, которая может оказать влияние на решение покупателя о покупке данного земельного участка и требования о предоставлении которой установлены федеральными законами, вправе требовать уменьшения покупной цены или расторжения договора купли-продажи земельного участка и возмещения причиненных ему убытков.

Требования об уменьшении покупной цены или расторжения договора
применяются также в случаях обмена земельного участка, передачи его в аренду.

Прокурор Аркадакского района

советник юстиции В.А.Бисеров

1. Какая ответственность предусмотрена для юридических лиц за непринятие мер по предупреждению коррупции?

Юридические лица несут ответственность за непринятие мер по предупреждению коррупции вне зависимости от форм собственности, организационно-правовых форм, отраслевой принадлежности и иных обстоятельств.

Основополагающим нормативным правовым актом в сфере борьбы с коррупцией является Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Частью 1 статьи 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» установлена обязанность организаций разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Меры, рекомендуемые к применению в организациях, содержатся в части 2 указанной статьи.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О противодействии коррупции», если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающие условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом применение мер ответственности за коррупционное правонарушение к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо. Привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо.

Статья 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) устанавливает меры ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица (незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением, влечет наложение на юридическое лицо административного штрафа).

Привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» влечет административную ответственность по ст. 19.29 КоАП РФ.

Прокурор Аркадакского района

советник юстиции В.А.Бисеров

В каких случаях нарушения правил охраны труда работник может воспользоваться правом на самозащиту?

Право работника отказаться от выполнения работы, которая непосредственно угрожает его жизни и здоровью вследствие нарушения требований охраны труда, прямо предусмотрено законодательством (ст. 219, 379 ТК).

В этом случае работник может отказаться от выполнения работы до устранения опасности. Работодатель же обязан предоставить работнику на этот период другую работу. Если предоставить другую работу невозможно, работнику оплачивается время простоя (ст. 220 ТК). Очевидно, в подобных случаях оплата должна производиться по нормам, установленным для простоя по вине работодателя, поскольку возникновение опасности для жизни и здоровья работника связано с нарушением требований охраны труда. Размер гарантийной выплаты составляет 2/3 среднего заработка работника (ст. 157 ТК).

Законодатель специально подчеркивает, что отказ работника от продолжения работы при возникновении опасности для его жизни и здоровья является правомерным действием и не влечет за собой привлечения его к дисциплинарной ответственности (ст. 220 ТК).

Надо обратить внимание на то, что некоторые категории работников, например профессиональные спасатели, должны выполнять свои обязанности независимо от наличия опасности. Они не могут воспользоваться предоставленным ст. 219 ТК правом.

Право работника отказаться от выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором, в том числе от выполнения тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, установлено в ст. 220, 379 ТК.

В указанных случаях речь может идти о незаконном переводе на другую работу, в том числе о незаконном временном переводе на другую работу (ст. 72.2 ТК). В связи с тем что работнику предоставлено право отказаться от выполнения тяжелой работы, работы с вредными и (или) опасными условиями труда, не предусмотренной трудовым договором, временный перевод на работу, связанную с воздействием неблагоприятных производственных факторов, в том числе в случае катастрофы, производственной аварии и в других случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 72.2 ТК, может осуществляться лишь с согласия работника.

Отказ работника от выполнения работы в связи с необеспечением его средствами индивидуальной и коллективной защиты прямо нормой закона не предусмотрен, однако ст. 220 ТК устанавливает, что в этом случае работодатель не имеет права требовать от работника исполнения трудовых обязанностей. Таким образом, можно сделать вывод о допустимости отказа от выполнения работы.

Прокурор Аркадакского района

советник юстиции В.А.Бисеров

Могу ли я свободно посещать лес, если он является территорией частного охотничьего хозяйства для целей, не с вязанных с охотой?

Да, Вы имеете право право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.

Данное право урегулировано ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации.

При этом граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.

Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения:

1) пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах;

2) безопасности граждан при выполнении работ.

Запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах по основаниям, не предусмотренным настоящей статьей, не допускается.

Пребывание граждан в лесах в целях охоты регулируется лесным законодательством и законодательством в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в целях охраны лесопарковых зон.

Прокурор Аркадакского района

советник юстиции В.А.Бисеров

Тема: Осужден за половое сношение с несовершеннолетней.

Прокуратурой Аркадакского района в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 23 – летнего жителя С. Ольшанка Аркадакского района А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 ч. 1 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста).

Судом установлено, что А. 14 апреля 2016 года в с. Ольшанка пользуясь доверчивостью и возрастной незрелостностью личности 15-ти летней потерпевшей М., действуя из низменных побуждений совершил половое сношение с заведомо для него не достигшей шестнадцатилетнего возраста потерпевшей.

Своими преступными действиями А., причинил М., моральный вред, заключающийся в нарушении половой неприкосновенности и нормального нравственного и физического развития личности последней.

Вместе с тем, судом установлено, что вышеуказанные лица в настоящее время проживают вместе, ведут совместное хозяйство.

Приговором суда А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

И.о. прокурора района

советник юстиции А.В. Нестеров

Прокуратурой Аркадакского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по факту неисполнения родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с ним.

Прокуратурой Аркадакского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по обвинению 20-летней жительницы г. Аркадак в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.

Судом установлено, что Раксана В., имея на иждивении двоих детей (Ивана В. 21.08.2013 г.р., Тимофея В. 23.04.2015 г.р.), неоднократно оставляла их в безнадзорном состоянии, распивая в это время спиртные напитки.

22.06.2016 дети остались в безнадзорном состоянии, в результате чего Иван включил утюг и причинил ожоги различных частей тела Тимофею.

Приговором суда Раксане В. назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Тема: Осужден за хищение вверенного имущества.

Прокуратурой Аркадакского района в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 41 – летнего жителя с. Кистендей Аркадакского района Грибкова Андрея Владимировича 04 августа 1975 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному).

Судом установлено, что 57 – летний потерпевший Леуткин Николай Владимирович 11.07.2016 около 16 часов находясь по адресу: Аркадакский район с. Кистендей, ул. Пожарная д. 13 вверил Грибкову А.В. во временное пользование, бензомоторный триммер, с условием, что последний должен был его вернуть вечером 11.07.2016. Впоследствии Грибков А.В. возвращать имущество передумал и присвоил бензомоторный триммер путем обращения в свою личную собственность, чем причинил материальный ущерб Леуткину Н.В. в размере 6000 рублей.

Кроме того, Грибков А.В. ранее неоднократно судим за преступления против собственности и в его действиях имелся рецидив преступлений.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, назначил Грибкову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима more hints.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Тема: Прокуратурой Аркадакского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту угона транспортного средства.

Прокуратурой Аркадакского района в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 21 – летнего жителя города Аркадак Чернышкова Александра Владимировича 16 июля 1995 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ (угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения).

Судом установлено, что Чернышков А. 09 июня 2016 года около 16 часов 00 минут находясь в гараже, расположенном во дворе дома № 35 по ул. В. Тиханкина г. Аркадак, неправомерно завладел мотоциклом марки «RASER RC 200-C5B» принадлежащего потерпевшей Торопковой Н.А., без цели хищения и запустил двигатель мотоцикла ключом, который находился в замке зажигания. После чего с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, в ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что Чернышков А.В. за три дня до совершения данного преступления, то есть 06.06.2016, был осужден Аркадакским районным судом за аналогичное преступление, однако должных выводов для себя он не сделал и совершил новое преступление.

Приговором суда Чернышкову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Осужден за незаконное приобретение и хранение конопли.

Прокуратурой Аркадакского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по обвинению 22 – летнего жителя г. Аркадак Доронина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

Судом установлено, что Доронин С.В. незаконно приобрел путем срыва дикорастущих кустов растения конопля в поселке Октябрьский Аркадакского района наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 11,053 грамма, что является значительным размером и хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Приговором суда Доронину С.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Прокуратурой Аркадакского района 05.09.2016 в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 39 – летнего жителя с. Ивановка Аркадакского района Чикислова Александра Петровича 30 января 1977 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).

Судом установлено, что Чикислов А.П. осужденный 11.01.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Аркадакского района по ст. 264.1 УК РФ, 15.07.2016 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 09 минут управлял принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21093 в городе Аркадак, где возле дома № 28 по ул. Степная был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский».

Проведенным освидетельствованием сотрудниками полиции, у Чикислова А.П. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,714 мг/л.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что Чикислов А.П. наказание по приговору суда от 11.01.2016 полностью не отбыл.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, путем частичного присоединения наказания к наказанию по приговору суда от 11.01.2016, назначил Чикислову А.П. наказание в виде штрафа в сумме 350 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

18 августа 2016 года Аркадакским районным судом на основании постановления следователя Ртищевского МСО СУ СК 43-летнему Шевчук Валерию Владимировичу, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16.08.2016 уголовное дело в отношении Шевчук В.В. было возобновлено Ртищевским МСО СУ СК РФ по Саратовской области.

Шевчук В.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Установлено, что 18.09.2015, примерно в 17 часов 40 минут на почве возникшей ссоры между обвиняемым и его 47-летней сестрой Шевчук Ларисой, Шевчук Валерий выстрелил в спину убегающей от него сестры два раза из карабина «Вепрь», в результате полученных огнестрельных ранений потерпевшая скончалась на месте преступления.

Из изученных материалов следует, что Шевчук В.В. может скрыться от органов следствия, и препятствовать следствию путем запугивания свидетелей и очевидцев произошедшего.

Прокурор района

советник юстиции В.А.Бисеров

ТЕМА: Прокуратурой Аркадакского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о воинской обязанности и военной службе в Аркадакском филиале ГАПОУ СО «Балашовское медицинское училище»

Прокуратурой Аркадакского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о воинской обязанности и военной службе в Аркадакском филиале ГАПОУ СО «Балашовское медицинское училище» в ходе которой установлено, что из филиала 23.06.2016 был отчислен студент.

Однако, в нарушение действующего законодательства, сведения об его отчислении сотрудниками учебного заведения в отдел военного комиссариата Саратовской области по Аркадакскому и Турковскому районам не направлены.

По результатам проверки прокурором района возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 21.4 КоАП РФ, которое находится на рассмотрении.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Прокуратурой Аркадакского района принято участие в заседании антитеррористической комиссии при администрации МО Аркадакского муниципального района.

14.09.2016 состоялось заседание антитеррористической комиссии при администрации МО Аркадакского муниципального района по вопросу обсуждения состояния законности при проведении предстоящих выборов 2016 года.

На обсуждение были вынесены вопросы обеспечения бесперебойной подачи электроэнергии в день выборов 18 сентября 2016 года, наличия средств антитеррористической защищенности на участковых избирательных участках, мер связи для бесперебойного обеспечения данной услугой в день выборов.

Также была обобщена проведенная территориальной избирательной комиссией района работа по составлению и уточнению списков избирателей. Определены участки, где будут голосовать лица с ограниченными физическими возможностями.

Представителем прокуратуры Аркадакского района отмечена необходимость соблюдения законодательства в помещениях, где будет храниться избирательная документация после дня выборов. Присутствовавшим на заседании представителям МО МВД РФ «Аркадакский» и ОНД и ПР по Турковскому, Аркадакскому и Ртищевскому районам на заседании было указано на необходимость незамедлительного проведения контрольной проверки вышеуказанных помещений совместно с представителем прокуратуры района.

По итогам заседания принято решение об усилении работы в данном направлении и недопустимости нарушения законодательства о выборах 18 сентября 2016 года.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Прокуратурой Аркадакского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по факту кражи

Житель г. Аркадак совершил кражу телефона у знакомой.

Прокуратурой Аркадакского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по обвинению 38-летнего жителя г. Аркадак Безгубова А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (краже).

Судом установлено, что Безгубов А. проживал у своей знакомой Семеновой Е. в доме ее матери Коноплиной И. 26.05.2016 в 10 часов утра осужденный, воспользовавшись тем, что его никто не видит, похитил мобильный телефон марки «Samsung SM-g3313H» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий Семеновой Е., который находился в зале дома, принадлежащего Коноплиной И., после чего скрылся.

Приговором суда Безгубову А. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Проведена проверка соблюдения налогового законодательства ООО «Прогресс».

Прокуратурой района в связи с поступившим обращением начальника МРИ ФНС России по Саратовской области № 1 проведена проверка соблюдения ООО «Прогресс» платежной дисциплины при перечислении налога на доходы физических лиц.

В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Прогресс» не перечислило за 2013-2015 г.г. налоговые отчисления по форме 2-НДФЛ в бюджеты различных уровней в общей сумме 383,6 тысяч рублей.

По результатам выявленных нарушений прокуратурой Аркадакского района в адрес директора ООО «Прогресс» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Прокуратурой Аркадакского района проведена проверка исполнения ГУЗ СО «Аркадакская РБ» законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

В ходе проверки установлено, что в соответствии с постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Аркадакского муниципального района ГУЗ СО «Аркадакская РБ» поручалось предоставить в КДН и ЗП предложения для внесения в межведомственные комплексные программы реабилитации на семьи, состоящие на учете как находящиеся в социально-опасном положении. Однако, вышеназванное поручение было оставлено сотрудниками ГУЗ СО «Аркадаксая РБ» без внимания, предложения в КДН и ЗП в установленный в поручении срок не направлены.

На основании выявленных нарушений прокуратурой района в адрес главного врача ГУЗ СО «Аркадакская РБ» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Осуждена за публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

18 августа 2016 года приговором, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, была осуждена 42 летняя жительница г. Аркадака Аркадакского района Саратовской области Вершинина Елена Сергеевна за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Приговором установлено, что 12.07.2016 сотрудник МО МВД РФ «Аркадакский» Корягина И.Г. в ходе проводимой проверки по поступившему в дежурную часть обращению о ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей Вершининой Е.С., находясь у дома последней, предложила Вершининой Е.С. пояснить, где находятся ее дети. В ответ подсудимая, в присутствии гражданских лиц Ивановой Н.Ю., Коньковой М.В., сотрудника полиции Копцова А.А., стала публично оскорблять Корягину И.Г., выражаясь нецензурной бранью.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке по ходатайству подсудимой, которая полностью признала свою вину в совершении преступления.

За публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с учетом обстоятельств совершения преступления, подсудимая осуждена к наказанию в виде обязательных работ сроком 130 часов.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Прокуратурой Аркадакского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по факту нанесения побоев отцом своей дочери

Прокуратурой Аркадакского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по обвинению 40-летнего жителя с. Грачевка в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Судом установлено, что 01.08.2016 около 19 часов между Вербицким А., находящемся в состоянии алкогольного опьянения, и его дочерью произошла сора, в ходе которой Вербицкий А. нанес ей множественные удары деревянным табуретом по разным частям тела и два удара туфлями по голове.

Приговором суда Безгубову А. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

Проведена проверка соблюдения требований законодательства о промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.

Прокуратурой района в сентябре 2016 года проведена проверка исполнения законодательства о промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов в ООО «Кистендейский элеватор», ООО «Аркадакхлебопродукт» и ООО «Прихоперский элеватор».

Установлено, что руководитель и сотрудники, ответственные за безопасную эксплуатацию опасных производственных объектов ООО «Кистендейский элеватор» не прошли подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности.

В ходе проверки также выявлен факт отсутствия у ООО «Аркадакхлебопродукт» экспертизы промышленной безопасности на используемые опасные производственные объекты.

ООО «Прихоперский элеватор» используя опасные производственные объекты, договор с профессиональной аварийно – спасательной службой или профессиональным аварийно-спасательным формированием не заключало, собственную профессиональную аварийно-спасательную службу или профессиональное аварийно-спасательное формирование не создало.

По результатам выявленных нарушений в адрес руководителей вышеуказанных организаций внесены 3 представления, которые находятся на рассмотрении.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

01.11.2016 представителем прокуратуры Аркадакского района принято участие в сходе граждан с. Мещеряки Аркадакского района, организованного администрацией Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района, на котором присутствовало 24 жителя.

На сходе граждан обсуждались вопросы законности оформления земельных участков в частную собственность, а также соблюдение законодательства при вырубке лесных насаждений на территории Аркадакского района.

Представителем прокуратуры района по данным вопросам разъяснена ответственность за самовольное занятие земельного участка без правовых оснований, а также незаконную вырубку лесных насаждений до степени прекращения роста.

На все заданные вопросы даны аргументированные ответы.

И.о. прокурора района

советник юстиции А.В. Нестеров

Тема: Осуждены за причинение тяжкого вреда здоровью

14 апреля 2016 года ранее не судимые, 20-летние Нахмурин А.В. и Зименков А.В. пришли домой к 41-летнему Трухачеву А.А. проживающему в г. Аркадак по ул.Гоголя д. 19 для того чтобы потребовать возврата долга в магазин «Бузула» г. Аркадак. В ходе разговора Трухачев, обещал отдать долг позже в связи с отсутствием денег. Нахмурин и Зименков после получения такого ответа начали избивать Трухачева руками и ногами. В результате избиения ему был причине тяжкий вред здоровью, а именно разрыв печени и многочисленные ушибы.

После избиения Трухачева, Нахмурин без всяких причин начал избивать спящего в доме в состоянии алкогольного опьянения 38-летнего Кисова Р.В., которому также были причинены тяжкие телесные повреждения, многочисленные переломы ребер, носа, закрытая черепно-мозговая травма.

Кроме того Нахмурин совершил кражу мотошлемов и очков у Бандурова с мотоцикла стоящего на улице г. Аркадак.

В ходе расследования Нахмурин А.В. и Зименков А.В. свою вину в совершении преступления признали полностью. Нахмурин возместил материальный вред потерпевшему Кисову.

В ходе рассмотрения дела государственным обвинителем суду были умело предоставлены имеющиеся доказательства обвинения, предложено назначить наказание в виде лишения свободы с учетом особой циничности совершенных преступлений.

Приговором Аркадакского районного суда Нахмурин А.В. по ч.1 ст. 158, п.А. ч.3 ст. 111 УК РФ осужден к 4 годам 10 дням годам лишения отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зименков А.В. по п. А ч. 3 ст. 111 УК РФ осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Прокурор района

советник юстиции В.А. Бисеров

ПРАВИЛА ВЫПАСА СКОТА

Что нужно знать о выпасе скота?

В последнее время роль животноводства как на территории России, так и в Саратовской области, увеличивается. Позитивные процессы, однако, влекут за собой некоторые правила и нормы, определенные законодательством, которые необходимо соблюдать.

Так, много вопросов в последнее время возникает о выпасе скота. Уже немало было споров на эту тему, а между тем решение потенциальных проблем достаточно элементарное и простое: нужно соблюдать закон. И такой в регионе имеется – это Закон Саратовской области от 27.04.2016 г № 55-ЗСО, вторая статья которого непосредственно указывает, что при выпасе скота делать можно, а что – нет.

Что допускается: Первое – это свободный выпас сельскохозяйственных животных на огороженной территории владельца земельного участка; второе – выпас сельскохозяйственных животных на неогороженных территориях (пастбищах) под надзором владельца или пастуха.

Теперь о том, на что следует обратить особое внимание владельцам домашнего скота. При осуществлении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных не допускается:

1) бесконтрольное пребывание сельскохозяйственных животных вне специально отведенных для выпаса и прогона мест;

2) передвижение сельскохозяйственных животных до мест сбора в стада и обратно без сопровождения;

3) бесконтрольное передвижение сельскохозяйственных животных по территории населенного пункта.

Ключевое слово здесь – «бесконтрольное». Таким образом, данные правила достаточно легко соблюдать, если следовать элементарному принципу – не бросать животных «на произвол судьбы».